भारतीय राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी की इस वर्ष अध्येताओं की सूची में सुधा मूर्ति जैसी प्रसिद्ध हस्तियां शामिल हैं। | फोटो साभार: द हिंदू
देश की सबसे प्रतिष्ठित वैज्ञानिकों की सभा में से एक, 90 साल पुरानी भारतीय राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी द्वारा घोषित अध्येताओं की वार्षिक सूची में इस वर्ष अकादमी की पारंपरिक पद्धति से विचलन को उजागर किया गया है। इस सूची में उन प्रसिद्ध भारतीयों का एक समूह शामिल है जो पेशेवर वैज्ञानिक नहीं हैं।
इनमें राज्यसभा सांसद, लेखिका और इंफोसिस फाउंडेशन की पूर्व अध्यक्ष सुधा मूर्ति शामिल हैं; उनके पति एनआर नारायणमूर्ति; उनके दो इंफोसिस सह-संस्थापक, नंदन नीलेकणि और कृष गोपालकृष्णन; और राजेंद्र सिंह, जल संरक्षणवादी और तरुण भारत संघ के संस्थापक।
आईएनएसए के अध्यक्ष आशुतोष शर्मा ने बताया, “हालांकि हमारे अधिकांश साथी विज्ञान के निर्माण से जुड़े हैं, लेकिन अवसर पैदा करने के लिए हमें उनमें से कम से कम 20% विज्ञान के उपभोग और उपयोग से जुड़े होने चाहिए।” द हिंदू. अध्येताओं की नई श्रेणियां पेश करने का कदम “विविधता की कमी” को दूर करने के बड़े प्रयास का हिस्सा था। उन्होंने कहा कि इसमें न केवल महिलाओं और युवाओं के प्रतिनिधित्व में सुधार शामिल है, बल्कि पारंपरिक अकादमिक वैज्ञानिकों से परे भारत में विज्ञान में योगदान देने वाले विभिन्न हितधारक भी शामिल हैं।
श्री शर्मा ने बताया कि सुश्री मूर्ति की उपस्थिति इंफोसिस फाउंडेशन के पूर्व अध्यक्ष के रूप में थी, जो वैज्ञानिक अनुसंधान को वित्त पोषित करता था। उन्होंने श्री गोपालकृष्णन को शामिल करने का भी हवाला दिया, जिन्होंने बुनियादी अनुसंधान की कई धाराओं में निवेश किया है। “बुनियादी विज्ञान अनुसंधान के वित्तपोषण के प्रति प्रतिबद्धता दिखाने वाले लोगों को मान्यता दी जानी चाहिए। यदि हम अनुसंधान एवं विकास के लिए अधिक निजी वित्त पोषण चाहते हैं, तो हमें इन लोगों को अपने साथ लाना होगा क्योंकि वे विज्ञान के हितधारक हैं, ”श्री शर्मा ने कहा।
श्री शर्मा ने कहा कि हालांकि अब कई उल्लेखनीय उद्योगपतियों को शामिल किया गया है, इससे डीप-टेक और अंतरिक्ष उद्यमियों के क्षेत्र में भविष्य के योगदानकर्ताओं को पहचानने का खाका तैयार होगा।
भारत की विज्ञान अकादमियाँ, जो परंपराओं से ओत-प्रोत हैं, आम तौर पर एक प्रक्रिया होती है जहाँ वैज्ञानिक अध्येता अपने साथियों को नामांकित करते हैं – आमतौर पर विश्वविद्यालयों या अनुसंधान संस्थानों से – उनके प्रकाशनों के मूल्यांकन और विज्ञान के संबंधित क्षेत्रों में उनके योगदान के बाद।
वास्तव में, अतीत में “वैज्ञानिक” और “गैर-वैज्ञानिक” के बीच सीमांकन इतना सख्त था कि 1972 और 1984 तक भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) के अध्यक्ष सतीश धवन को केवल ‘मानद फेलो’ के रूप में चुना गया था। इंदिरा गांधी, जवाहरलाल नेहरू और जेआरडी टाटा के साथ एक विशेष श्रेणी।
गैर-वैज्ञानिक प्रवेशकों को समायोजित करने के लिए, आईएनएसए ने इस वर्ष अध्येताओं की दो नई श्रेणियां पेश कीं: “अनुवाद में विज्ञान” और “समाज में विज्ञान”।
“अनुवाद” श्रेणी में पात्र होने के लिए, उम्मीदवार को “विज्ञान-आधारित नवाचार” में वैज्ञानिक नेतृत्व का प्रदर्शन करना चाहिए; औद्योगिक अनुसंधान एवं विकास; राष्ट्रीय महत्व के प्रौद्योगिकी मिशन; और वैज्ञानिक संस्थानों के प्रबंधन में ”।
आईएनएसए वेबसाइट पर एक व्याख्यात्मक नोट में कहा गया है कि “समाज” श्रेणी के लिए, उम्मीदवार को ऊर्जा, पानी और स्वास्थ्य मुद्दों के समाधान के लिए विज्ञान का उपयोग करना चाहिए था, या विज्ञान को लोकप्रिय बनाने के लिए काम करना चाहिए था या सामाजिक प्रभाव डालने के लिए विज्ञान का उपयोग करना चाहिए था।
श्री शर्मा ने रेखांकित किया कि विज्ञान अकादमियों में केवल वे लोग शामिल होने चाहिए जो विज्ञान का “निर्माण” करते हैं और इसका “उपयोग” करने वालों को मान्यता नहीं देते हैं, यह “पुरानी बात” है। श्री शर्मा ने कहा कि इस वर्ष इसरो के पूर्व अध्यक्ष एस. सोमनाथ और रक्षा अनुसंधान एवं विकास संगठन (डीआरडीओ) के पूर्व प्रमुख और नीति आयोग के सदस्य वी.के. सारस्वत को वैज्ञानिक संस्थानों में उनके नेतृत्व के आधार पर शामिल किया गया है।
आईएनएसए सदस्य और भारतीय विज्ञान संस्थान (आईआईएससी) के पूर्व निदेशक पी. बलराम ने कहा कि हालांकि वह आईएनएसए के साथ सक्रिय रूप से जुड़े नहीं थे, लेकिन उन लोगों को पहचानने की समस्या जिन्होंने भारतीय विज्ञान में बहुत बड़ा योगदान दिया, लेकिन पर्याप्त वैज्ञानिक प्रकाशनों के बिना यह एक पुरानी बात थी। एक। “कई साल पहले शामिल करने की समस्या थी [former President] एपीजे अब्दुल कलाम और सतीश धवन क्योंकि उन्होंने अपने कार्यकाल के दौरान कई वर्षों तक शोध पत्र प्रकाशित नहीं किए थे,” उन्होंने बताया द हिंदू. गैर-वैज्ञानिकों को “सामूहिक” फ़ेलोशिप देने का आईएनएसए का नवीनतम कदम बहुत “समझदारीपूर्ण” नहीं लगता क्योंकि वे सभी “बहुत अमीर” थे और विज्ञान के साथ उनका संबंध “कमजोर” था। उन्होंने कहा, “शायद मैं रूढ़िवादी हो रहा हूं, लेकिन मुझे इस बारे में चिंता होगी।”
प्रकाशित – 15 जनवरी, 2025 10:59 अपराह्न IST
