Bombay High Court dismisses case against Kailash Kher over a song accused of hurting religious sentiments

जयपुर साहित्य महोत्सव में गायक कैलाश खेर की फ़ाइल तस्वीर | फोटो क्रेडिट: एनी

बॉम्बे उच्च न्यायालय ने गायक कैलाश खेर के खिलाफ एक आपराधिक शिकायत को खारिज कर दिया है, जिसमें कथित तौर पर हिंदू देवता शिव पर आधारित एक गीत पर धार्मिक भावनाओं को नुकसान पहुंचाया गया है, जिसका शीर्षक है, ‘कैलासा झूमो रे’ एल्बम से ‘बाबम बाम’।

एक प्रसिद्ध लेखक, इतिहासकार और राजनीतिक विश्लेषक, एजी नूरानी को उद्धृत करते हुए, न्यायाधीशों की एक डिवीजन बेंच जिसमें जस्टिस भरती खतरे और श्याम सी। चंदक ने देखा, “दिन के रूढ़िवादी से असहिष्णुता की असहिष्णुता सदियों से भारतीय समाज का बैन रही है। लेकिन यह ठीक है कि यह अपनी सहिष्णुता से अलग असंतोष के अधिकार की तैयार स्वीकृति में है कि एक स्वतंत्र समाज खुद को अलग करता है। ”

गुरुवार को उपलब्ध कराए गए एक विस्तृत आदेश में, बेंच ने देखा, “उक्त गीत में, याचिकाकर्ता को गाते हुए देखा जाता है, एक क्लैपर ड्रम (दामारू) के साथ और वह चारों ओर नाचने वाले लोगों की भीड़ से घिरा हुआ है। उसके खिलाफ एकमात्र आरोप यह है कि वह कुछ लड़कियों के साथ नृत्य कर रहा है, जो गाने में कपड़े पहने हुए थे, और लड़की और लड़का भी एक -दूसरे को चूम रहे हैं, जो अश्लीलता का प्रदर्शन है और शिकायतकर्ता द्वारा शिकायतकर्ता की धार्मिक भावनाओं और भावनाओं को चोट पहुंचाने के लिए यह आरोप लगाया जाता है। ”

इस पूरे परिदृश्य में ध्यान देने के लिए महत्वपूर्ण है कि याचिकाकर्ता के हिस्से पर जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण इरादे की अनुपस्थिति है, जो सिर्फ गीत गा रहा है, और किसी भी मामले में, वह एल्बम के निर्माता नहीं हैं, और न ही उन्होंने इसकी फिल्मी/रिकॉर्डिंग का निर्देशन किया है, बेंच ने नोट किया।

“केवल इसलिए कि वह बड़ी संख्या में लोगों से घिरे हुए गीत को गा रहा है, जिन्होंने स्वतंत्र रूप से निर्देशक द्वारा उन्हें सौंपी गई भूमिका निभाई है, हमारे अनुसार आईपीसी की धारा 295 ए के अवयवों को बाहर नहीं किया गया है,” न्यायाधीशों ने कहा।

Moreso हर कार्रवाई जो लोगों के एक वर्ग के नापसंदगी के लिए हो सकती है, जरूरी नहीं कि धार्मिक भावनाओं को नाराज कर दिया जाए, क्योंकि एक व्यक्ति को धारा 295a के साथ फिश किया जा सकता है यदि उसकी कार्रवाई जानबूझकर और पुरुषवादी है, जिसका उद्देश्य धार्मिक भावनाओं या विश्वासों का अपमान करना है और एक ऐसे कार्य को कवर नहीं करेगा जो धार्मिक भावनाओं को नाराज करने का इरादा नहीं है, आदेश पढ़ें।

“भाषण की स्वतंत्रता की सुरक्षा करते हुए, बोझ धारा 295 ए की सामग्री को साबित करने के लिए शिकायतकर्ता पर निहित है, क्योंकि इसका उद्देश्य दंड संहिता की धारा 298 के तहत एक दंडनीय की तुलना में अधिक गंभीर अपराध से निपटने के लिए है, जो अपनी धार्मिक भावनाओं को घायल करने के इरादे से व्यक्ति की उपस्थिति में मौखिक शब्दों से संबंधित है।”

शिकायत एक लुधियाना निवासी नरिंदर मक्कर द्वारा सलेम तबरी पुलिस स्टेशन से पहले दायर की गई थी और फिर लुधियाना में न्यायिक मजिस्ट्रेट की अदालत के साथ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) सेक्शन 295 ए और 298 के तहत गायक के खिलाफ गायक के खिलाफ एक देवदार के पंजीकरण की मांग की गई थी, जो कि शिवस के रूप में अपने धार्मिक भावनाओं के रूप में है, जो एक धार्मिक सॉन्ग के रूप में एक देवता के रूप में है, जो एक देवता के रूप में एक देवता के रूप में है, बहुत छोटे कपड़े, एक चुंबन दृश्य और उस पर छपे दिल के साथ एक ध्वज को जलाना, धार्मिक भावनाओं का अपमान करने के लिए जानबूझकर प्रयास हैं।

“जहां तक ​​आईपीसी की धारा 298 के तहत अपराध का संबंध है, शिकायतकर्ता याचिकाकर्ता को जिम्मेदार एक जानबूझकर इरादे के साथ घायल होने के साथ अपनी धार्मिक भावनाओं के एक प्रथम दृष्टया मामले को भी बनाने में विफल रहा है। याचिकाकर्ता द्वारा गाया गया गीत के बोल भगवान शिव की प्रशंसा और उनके शक्तिशाली चरित्र की विशेषताओं के अलावा कुछ भी नहीं है और कुछ नहीं, ”पीठ ने कहा।

इससे पहले कि लुधियाना में दर्ज शिकायत पर कोई कार्रवाई की जा सकती थी, गायक ने 4 जुलाई 2014 को उच्च न्यायालय को स्थानांतरित कर दिया, और बॉम्बे उच्च न्यायालय ने एक अंतरिम राहत दी थी जिसमें कहा गया था कि उसके खिलाफ कोई जबरदस्ती कार्रवाई नहीं की जानी चाहिए।

श्री खेर का प्रतिनिधित्व करते हुए, अधिवक्ताओं अशोक एम। सरागी, प्रिटि राव और अमित दुबे ने तर्क दिया कि इस बात का कोई विवाद नहीं है कि गीत श्री खेर द्वारा गाया जाता है, लेकिन गायक कोरियोग्राफी या वीडियो की दिशा के लिए जिम्मेदार नहीं था, और इस प्रकार, कथित धार्मिक आकलन के लिए उत्तरदायी नहीं हो सकता है।

पीठ ने कहा, “हम श्री सरागी को प्रस्तुत करने में पदार्थ पाते हैं कि याचिकाकर्ता के पास एक वैश्विक अपील है, और उसे अपने शो के प्रयोजनों के लिए और अपने गीतों/एल्बम की शूटिंग के लिए देश की लंबाई और चौड़ाई में यात्रा करने की आवश्यकता है। जहां तक ​​एल्बम के निर्माता, सोनी एंटरटेनमेंट लिमिटेड का संबंध है, यह मुंबई में अपना कार्यालय है और केवल इसलिए कि शिकायत लुधियाना में दायर की जाती है, इस अदालत को केवल इस आधार पर याचिका का मनोरंजन करने के लिए अधिकार क्षेत्र की कमी नहीं कहा जा सकता है कि अदालत अपने क्षेत्रीय सीमाओं से परे स्थित है। ”