अब मामले को अपीलीय न्यायाधिकरण के अध्यक्ष के पास भेजा गया है, जो इस मामले को एक नई बेंच को सौंपेगा। फ़ाइल | फोटो क्रेडिट: रायटर
इन्सॉल्वेंसी-बाउंड एडटेक फर्म बायजू के पूर्व संकल्प पेशेवर चले गए हैं अपीलीय न्यायाधिकरण nclat चुनौतीपूर्ण अनुशासनात्मक कार्रवाई की सिफारिश की एनसीएलटी के बेंगलुरु बेंच द्वारा उसके खिलाफ।
इसके अलावा, बायजू के पूर्व प्रमोटर और बायजू रैवेन्ड्रन के भाई – रिजू रैवेन्ड्रान ने एनसीएलटी ऑर्डर के खिलाफ नेशनल कंपनी लॉ अपीलीय ट्रिब्यूनल (एनसीएलएटी) को एडटेक फर्म की लेनदारों (सीओसी) की समिति में ग्लास ट्रस्ट और आदित्य बिरला फाइनेंस को बहाल करने के लिए भी स्थानांतरित कर दिया।
यह भी पढ़ें: कैसे भारत का बजू स्टार्टअप स्टार से इन्सॉल्वेंसी का सामना करने के लिए चला गया
29 जनवरी को एक आदेश पारित करते हुए, नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) बजस के संकल्प पेशेवर के खिलाफ निर्देशित अनुशासनात्मक कार्यवाही और Edtech की लेनदारों की समिति से Glas Trust और Aditya Birla Finance को बाहर करने के लिए अपनी दिशा को निकास किया।
यह मामला गुरुवार (6 फरवरी, 2025) को एनसीएलएटी की चेन्नई बेंच के समक्ष सुनवाई के लिए आया था। हालांकि, बेंच के एक सदस्य ने इस मामले से खुद को पुनरावृत्ति किया।
न्यायमूर्ति सरद कुमार शर्मा ने सुनवाई से पुन: उपयोग किया क्योंकि वह बीसीसीआई के वकील थे, जिसने ब्यूजू के बकाया की वसूली के लिए एक याचिका को आगे बढ़ाया।
अब मामले को अपीलीय न्यायाधिकरण के अध्यक्ष के पास भेजा गया है, जो इस मामले को एक नई बेंच को सौंपेगा।
एनसीएलटी आदेश को चुनौती देते हुए, पंकज श्रीवास्तव ने आरपी को निलंबित कर दिया और एनसीएलएटी की चेन्नई बेंच के सामने प्रस्तुत किया कि उन्हें एनसीएलटी द्वारा ठीक से नहीं सुना गया था, जो स्थापित मानदंडों के खिलाफ है।
अपनी याचिका में, उन्होंने एनसीएलटी द्वारा टिप्पणियों का भी उल्लेख किया और कहा कि वे अनुचित और अनुचित थे। रिजू रैवेन्ड्रन ने प्रस्तुत किया कि बीसीसीआई के साथ निपटान के कारण सीआईआरपी को वापस लेने के मामले में एनसीएलटी को पुनर्गठित नहीं किया जाना चाहिए।
उन्होंने आगे कहा कि सर्वोच्च न्यायालय ने उन्हें निपटान के बाद उचित उपायों को आगे बढ़ाने की स्वतंत्रता दी है।
29 जनवरी को एनसीएलटी ने इन्सॉल्वेंसी एंड दिवालियापन बोर्ड ऑफ इंडिया (IBBI) को पंकज श्रीवास्तव, थिंक एंड लर्न के रिज़ॉल्यूशन प्रोफेशनल के खिलाफ एक जांच करने के लिए निर्देशित किया था, जो एडटेक फर्म बायजू के मालिक हैं।
यह भी पढ़ें: कैसे फितजी, बायजू की समस्याएं एडटेक विनियमन की आवश्यकता है
इसके आदेश में एक दो सदस्यीय बेंच ने कहा कि उनका आचरण “फिट नहीं है और उम्मीद के मुताबिक उचित है”। आईआरपी की ओर से आचरण को आईबीबीआई द्वारा अनुशासनात्मक कार्यवाही के तरीके से निपटा जाना चाहिए। इसलिए, IBBI इस मामले में आवश्यक जांच कर सकता है, यह कहा।
ट्रिब्यूनल ने 31 अगस्त, 2024 को अंतरिम संकल्प पेशेवर द्वारा किए गए ब्यूजू के लेनदारों (सीओसी) की समिति के पुनर्गठन को भी रद्द कर दिया, जिसमें श्रीवास्तव ने ग्लास ट्रस्ट और आदित्य बिरला वित्त को बाहर कर दिया था।
एनसीएलटी ने पिछले साल 21 अगस्त को गठित पिछले सीओसी को बहाल किया है, जो कि थिंक एंड लर्न के वित्तीय लेनदार के रूप में आदित्य बिड़ला फाइनेंस को वापस डाल दिया है।
इसने संकल्प पेशेवर की दिशा को भी अलग रखा, GLAS ट्रस्ट और आदित्य बिड़ला वित्त को परिचालन लेनदारों के रूप में फिर से वर्गीकृत किया।
“आवेदक नंबर 1, आदित्य बिड़ला फाइनेंस लिमिटेड को एक वित्तीय लेनदार की स्थिति के लिए बहाल किया गया है, सभी परिचर अधिकारों, विशेषाधिकारों और दायित्वों के साथ, जैसा कि कोड और पत्र के तहत परिकल्पित 5 सितंबर, 2024, पुन: वर्गीकृत करने वाले आवेदक नहीं। 1 परिचालन लेनदार के रूप में अलग रखा गया है, ”एनसीएलटी ने कहा था।
इसके अलावा, ट्रिब्यूनल ने 3 सितंबर, 2024 को पुनर्गठित सीओसी द्वारा पारित संकल्प को भी अलग कर दिया, जिसने अंतरिम संकल्प पेशेवर को संकल्प पेशेवर के रूप में नियुक्त किया।
प्रकाशित – 06 फरवरी, 2025 10:38 अपराह्न IST
