“वैज्ञानिक रूप से यह अभी भी निर्णायक रूप से कहना मुश्किल है कि कई चीजों के साथ वास्तव में क्या हुआ” | फोटो क्रेडिट: गेटी इमेजेज/आईस्टॉकफोटो
एमहममें से कोई भी जानना चाहता है SARS-CoV-2 वायरस की उत्पत्ति कैसे हुई. ऐसा करने के लिए, अभी हमें प्रकोप स्थल के पास जानवरों और वायरस के जीनोम को अनुक्रमित करके इसके चमगादड़ कोरोनोवायरस पूर्वज से इसके विकास को जानने की जरूरत है और हमें यह जांचने के लिए चीन के सहयोग को प्रभावित करने की जरूरत है कि क्या SARS-CoV-2 ‘लीक’ हो सकता है। एक प्रयोगशाला. वायरस कहां से आया, यह एक समय बेहद महत्वपूर्ण था क्योंकि इसका उत्तर भविष्य में इसी तरह के प्रकोप से बचने का रास्ता बता सकता था। लेकिन आज, इस प्रश्न के पीछे हटने का अच्छा कारण है।
हम नहीं जानते कि वायरस कहां और कैसे उत्पन्न हुआ। यदि यह किसी प्रयोगशाला में होता है, तो हमें फिर से जांच करनी होगी कि हम अनुसंधान सुविधाओं और उनके सुरक्षा उपायों को कैसे विनियमित करते हैं और राजनीतिक निरीक्षण का तरीका क्या है जो अनुसंधान की स्वतंत्रता को कम नहीं करेगा। यदि वायरस प्राकृतिक है, तो हमें रोगज़नक़ निगरानी स्थापित करनी होगी और/या उसका विस्तार करना होगा, वन्यजीवों की तस्करी को ख़त्म करना होगा, और सामाजिक सुरक्षा उपायों में सुधार करना होगा ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि आबादी परेशान हुए बिना प्रकोप का सामना कर सके। लेकिन हालाँकि ये संभावनाएँ समान रूप से संभावित नहीं हैं (वैज्ञानिकों के अनुसार जिन पर मुझे भरोसा है), SARS-CoV-2 की उत्पत्ति एक बार की तुलना में कम महत्वपूर्ण है क्योंकि COVID-19 महामारी ने हमें इन सभी परिणामों को अलग-अलग डिग्री पर लागू करने के लिए मजबूर किया है।
SARS-CoV-2 निश्चित रूप से विशेष नहीं है: वैज्ञानिक रूप से यह अभी भी निर्णायक रूप से कहना मुश्किल है कि कई चीजों के साथ वास्तव में क्या हुआ। 1977 में, अमेरिका में एक दूरबीन ने बाहरी अंतरिक्ष से एक संकेत रिकॉर्ड किया जो आज तक अजीब बना हुआ है। एंटोन ज़िलिंगर और कंपनी के प्रयोग के “डरावने” परिणाम के लिए हमारे पास कोई भौतिक स्पष्टीकरण नहीं है। 1998 में आयोजित किया गया। हमें इस बात की पूरी समझ नहीं है कि सामान्य एनेस्थीसिया मस्तिष्क पर कैसे अपना जादू चलाता है। यहां तक कि उनके निर्माता भी पूरी तरह से नहीं जानते कि एआई मॉडल कितने शक्तिशाली तरीके से काम करते हैं। प्रकृति का कोई भी मौजूदा सिद्धांत यह नहीं बता सकता कि 10^(-43) सेकंड से कम अंतराल में क्या होता है।
वास्तव में, न जानना सर्वव्यापी है। दार्शनिक निकोलस रेस्चर को उद्धृत करने के लिए, “कोई भी पहले से नहीं कह सकता कि प्राकृतिक विज्ञान किन सवालों का जवाब दे सकता है और क्या नहीं।” लेकिन विज्ञान संचार ने मुझे सिखाया है कि हममें से हर कोई तब तक सब कुछ नहीं जान सकता जब तक कि हम पर्याप्त, शायद असंभव संसाधनों का भी निवेश न करें। वर्षों पहले, दार्शनिक डेनियल सारेविट्ज़ ने एक लेख लिखा था जिसने विज्ञान के साथ मेरे रिश्ते को बदल दिया। उन्होंने तर्क दिया कि यद्यपि हम हिग्स बोसोन कण के बारे में जान सकते हैं और यह अन्य प्राथमिक कणों को उनका द्रव्यमान देता है, हम वास्तव में इसके बारे में तब तक कुछ नहीं जान सकते जब तक हम इसे समझने के लिए आवश्यक जटिल गणित नहीं सीख लेते। तब तक, हमें केवल उन भौतिकविदों पर भरोसा है जो जानते हैं। यह रिश्ता हमारे जीवन में अधिकांश तकनीकी जानकारी के लिए काम करता है।
मेरे जैसे विज्ञान पत्रकार वैज्ञानिकों के दावों को प्रस्तुत करके विज्ञान का संचार करते हैं, रेशर को उद्धृत करने के लिए, “एक तर्क का समर्थन जो प्रतिपादन करता है [their] सत्यता स्पष्ट है”, लेकिन मैं अभी भी पाठकों से काफी मात्रा में विश्वास की मांग करता हूं। कभी-कभी विश्वास भी विश्वास बन जाता है लेकिन विश्वास अभी भी समझ नहीं आ रहा है। (इसमें कहा गया है, यदि वे गलती करते हैं तो प्रतिबंधों की प्रणाली वैज्ञानिकों और पत्रकारों के काम में विश्वास के लिए एक उचित आधार प्रदान करती है।) यहां सामान्य विचार यह है कि आप किसी ऐसे व्यक्ति को चुनते हैं जिस पर आप भरोसा करते हैं और आप मानते हैं कि वे जो कहते हैं वह सच है। आइए इसे वैज्ञानिक ज्ञान का सामाजिक चरित्र कहें।
जब लोग किसी वजनदार अवधारणा का सामना करते हैं जिसे वैज्ञानिक पूरी तरह से समझाने में सक्षम नहीं होते हैं, तो सामाजिक चरित्र सामान्य से अधिक स्पष्ट हो जाता है। कुछ लोग भावुक वैज्ञानिकों पर भरोसा करते हैं जो अतिरिक्त-वैज्ञानिक संभावनाओं पर विचार करने को तैयार नहीं हैं। कुछ लोग आधिकारिक आंकड़ों की ओर झुकते हैं जो उत्तर देने में विज्ञान पर भरोसा नहीं करते हैं। ऐतिहासिक रूप से, लोग अज्ञात के सामने विश्वास की ओर मुड़ गए हैं। समस्याएँ तब उत्पन्न होती हैं जब हम नहीं जानते, या नज़रअंदाज़ करना चुनते हैं कि विज्ञान कहाँ समाप्त होता है और आस्था/विश्वास शुरू होता है। फिर हम उन उत्तरों पर ध्यान केंद्रित करते हैं जो पहले से ही उपयोगी उत्तरों की कीमत पर कभी मायने नहीं रखते।
mukunth.v@thehindu.co.in
प्रकाशित – 20 दिसंबर, 2024 12:15 पूर्वाह्न IST
