जनवरी 2025 में प्रकाशित एक अध्ययन में फील्ड माप, एयरमास ट्रैक्टरीज, और कण फैलाव और केमिकल ट्रांसपोर्ट मॉडल सिमुलेशन के आधार पर पाया गया है कि पंजाब और हरियाणा और फाइन पार्टिकुलेट मैटर (PM2.5) में स्टबल-जलाने वाली घटनाओं के बीच कोई रैखिक संबंध नहीं है। दिल्ली-एनसीआर में। यह अध्ययन यह भी रेखांकित करता है कि पंजाब और हरियाणा में जलने वाले फसल अवशेष केवल PM2.5 का लगभग 14% योगदान देते हैं और इसलिए दिल्ली-एनसीआर में पार्टिकुलेट मैटर एकाग्रता का प्राथमिक स्रोत नहीं है। दिल्ली-एनसीआर में PM2.5 की एकाग्रता पंजाब और हरियाणा में स्टबल-जलने वाली घटनाओं के बावजूद 2015 से 2023 तक 50% से अधिक की गिरावट के बावजूद काफी स्थिर और स्थिर रही, अध्ययन में पाया गया। अध्ययन के परिणाम पत्रिका में प्रकाशित किए गए थे जलवायु और वायुमंडलीय विज्ञान।
25 नवंबर, 2024 पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, इसरो द्वारा मापी गई स्टबल-बर्निंग इवेंट्स की संख्या ने 15 सितंबर से 18 नवंबर के बीच पंजाब और हरियाणा में साल-दर-साल के आधार पर तेज गिरावट देखी है-2022 में 48,489 से 33,719 तक 2023 में और 9,655 2024 में पंजाब में, और हरियाणा के मामले में यह 2022 में 3,380 से गिरकर 2023 में 2,052 और 2024 में 1,118 हो गया।
2015 में नई दिल्ली में अमेरिकी दूतावास में ठीक पार्टिकुलेट मैटर की उच्च गुणवत्ता वाले माप शुरू हुए। पंजाब और हरियाणा में स्टबल-बर्निंग इवेंट्स की संख्या में 2022 की तुलना में 2023 में क्रमशः 31% और 37% की गिरावट आई। 2023 में अमेरिकी दूतावास में PM2.5 में 20% की वृद्धि, इस प्रकार दो राज्यों में स्टबल-बर्निंग घटनाओं और दिल्ली-एनसीआर में PM2.5 एकाग्रता के बीच एक रैखिक सहसंबंध की अनुपस्थिति पर प्रकाश डाला गया। पंजाब, हरियाणा और दिल्ली में ग्रामीण और शहरी क्षेत्रों में अगस्त 2022 में 30 सेंसर का एक नेटवर्क स्थापित किया गया था। दिल्ली-एनसीआर में स्थित सेंसर के डेटा अमेरिकी दूतावास में साधन के साथ घनिष्ठ समझौते में हैं।
“पंजाब/हरियाणा और PM2.5 विविधताओं में आग की गिनती के बीच कोई रैखिकता नहीं है [in Delhi-NCR]”डॉ। प्रबीर के। पाट्रा रिसर्च इंस्टीट्यूट फॉर ह्यूमैनिटी एंड नेचर (RIHN), क्योटो, जापान, और इसी लेखकों में से एक एक ईमेल में एक ईमेल में कहते हैं हिंदू। भारत के कई संस्थान अध्ययन का हिस्सा हैं।
नवंबर के बाद स्टबल जलन लगभग समाप्त हो जाती है। हालांकि, दिल्ली-एनसीआर क्षेत्र में वायु गुणवत्ता सूचकांक सर्दियों के महीनों के दौरान 2016 के बाद से “गंभीर” श्रेणी में “बहुत गरीब” में-दिसंबर से फरवरी-स्थिर हवाओं, कम मिश्रण ऊंचाइयों और उलटा स्थितियों के कारण, “गंभीर” श्रेणी में बने हुए हैं। उच्च प्रदूषण के परिणामस्वरूप। यह एक बार फिर बताता है कि स्टबल बर्निंग के अलावा अन्य स्रोत दिल्ली-एनसीआर में वायु प्रदूषण में महत्वपूर्ण योगदान देते हैं।
लेखकों का कहना है कि पंजाब और हरियाणा में जलाए गए बायोमास की मात्रा “कोर राइस-स्टबल जलने की अवधि (अक्टूबर-नवंबर) के दौरान भी भारी शहरीकृत दिल्ली-एनसीआर की हवा की गुणवत्ता का निर्धारण नहीं करती है”। डॉ। पट्रा कहते हैं: “हमारा डेटा स्पष्ट रूप से दिखाता है कि PM2.5 नवंबर से परे और फरवरी के पहले सप्ताह के माध्यम से पश्चिमी गड़बड़ी तक नहीं पहुंचता है।”
जब तेज हवा होती है तो दिल्ली-एनसीआर में स्टबल बर्निंग और पीएम 2.5 एकाग्रता के बीच एक कड़ी होती है। “जबकि पवन पैटर्न प्रदूषक परिवहन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, वे PM2.5 स्तरों का निर्धारण करने वाले एकमात्र कारक नहीं हैं। अन्य मौसम संबंधी कारक और स्थानीय उत्सर्जन भी PM2.5 के स्तर को काफी प्रभावित करते हैं, “Rihn, Kyoto, जापान से डॉ। पूनम Mangaraj, और पेपर के पहले लेखक एक ईमेल में कहते हैं हिंदू। “जब फैलाव की स्थिति प्रतिकूल होती है – कम हवा की गति, सतह के पास प्रदूषकों को फँसाने वाले तापमान आक्रमण, या स्थिर हवा को रोकने के लिए आंदोलन – प्रदूषकों को प्रभावी ढंग से नहीं ले जाया जा सकता है, जिससे कमजोर या कोई अवलोकन सहसंबंध नहीं होता है।”
नेटवर्क सेंसर द्वारा दिन और रात के दौरान PM2.5 और कार्बन मोनोऑक्साइड (CO) का डेटा दर्ज किया गया था। चयनित सेंसर साइटों के डेटा ने रात के दौरान दिल्ली में ठीक पार्टिकुलेट मैटर और सीओ का लगातार निर्माण दिखाया, जो स्थानीय स्रोतों से उत्सर्जन का सुझाव देता है। यदि पंजाब और हरियाणा में स्टबल जलना दिल्ली-एनसीआर में वायु प्रदूषण का प्रमुख स्रोत था, तो सीओ का स्तर स्थिर रहा होगा और रात के दौरान नहीं बढ़ा, लेखकों का कहना है। “दिल्ली-एनसीआर में कार्बन मोनोऑक्साइड मुख्य रूप से जीवाश्म ईंधन दहन या स्थानीय बायोमास जलने से उत्सर्जित होता है, जो पीएम 2.5 उत्सर्जन स्रोतों में डायर्नल चक्र से स्वतंत्र है,” वे लिखते हैं।
अध्ययन के अनुसार, PM2.5 में दिन-रात का अंतर दिल्ली-एनसीआर में लगभग 20% है, जबकि औसत सीओ एकाग्रता 2023 में दिन की तुलना में रात में लगभग 67% अधिक है, और 2022 में लगभग 48% है। इसके विपरीत, पंजाब और हरियाणा में, एक स्पष्ट दिन-रात्रि भिन्नता केवल तीव्र स्टबल-बर्निंग अवधियों के दौरान देखी जाती है।
चूंकि बारीक कण पदार्थों में दिन-रात के अंतर प्रमुख स्टबल के साथ क्षेत्रों में सीओ से अधिक हैं, इसलिए दिल्ली-एनसीआर क्षेत्र में रात में उच्च सीओ उत्सर्जन स्टबल बर्निंग के अलावा अन्य स्रोतों की ओर इशारा करता है।
“यह स्पष्ट है कि पीक फसल अवशेषों के जलने के मौसम (अक्टूबर-नवंबर) के महीनों में भी, दिल्ली-एनसीआर में पीएम 2.5 में स्थानीय औद्योगिक और अन्य मानवजनित स्रोतों का योगदान पंजाब और हरियाणा में फसल अवशेषों की तुलना में बहुत अधिक है। , “डॉ। मंगाराज कहते हैं।
“स्टेज III और IV में ग्रेडेड रिस्पांस एक्शन प्लान (सीआरएपी) कार्यान्वयन अवधि के दौरान [when AQI is “severe” and “severe plus”, respectively]परिवहन क्षेत्र और निर्माण गतिविधियों को नियंत्रित करने के सख्त उपायों को लागू करने के सख्त उपायों को लागू करने पर PM2.5 का स्तर काफी गिर गया। हालांकि, जब अंगूर-आईवी को हटा दिया गया था, तो PM2.5 का स्तर वापस बढ़ गया, जिससे यह पता चल गया कि ये उपाय हवा की गुणवत्ता में सुधार करने में कितने महत्वपूर्ण हैं। ” इससे पता चलता है कि स्थानीय स्रोत (जैसे, छोटे पैमाने पर असंगठित उद्योग, सड़क परिवहन, अपशिष्ट प्रबंधन और निर्माण सुविधाएं और आपूर्ति) [contribute significantly to fine particulate matter]। “
प्रमुख योगदान
आईआईटी कानपुर से डॉ। सचिदा एन। त्रिपाठी के अनुसार, जो अध्ययन से जुड़े नहीं हैं, 30%पर, ठीक पार्टिकुलेट मैटर के लिए प्रमुख योगदानकर्ता परिवहन क्षेत्र है, इसके बाद स्थानीय बायोमास जल रहा है 23%, 10%निर्माण द्वारा उद्योग और सड़क की धूल, जबकि खाना पकाने और उद्योग 5-7% का योगदान करते हैं, और 10% अस्वीकार्य है। इसके विपरीत, पंजाब और हरियाणा में स्टबल बर्निंग केवल 13%का योगदान देता है, और वह भी केवल अक्टूबर और नवंबर के दौरान।
प्रकाशित – 15 फरवरी, 2025 10:00 बजे IST
