What is ‘mirror life’ and why have scientists opposed it?

यह चित्रण एक डीएनए अणु को बाईं ओर मुड़ता हुआ दिखाता है। हमारे सभी शरीरों में डीएनए दाईं ओर मुड़ता है जबकि बाईं ओर मुड़ने वाला डीएनए अनुपस्थित होता है। | फोटो साभार: गेटी इमेजेज़
दर्पण में बाएँ और दाएँ की अदला-बदली हो जाती है। जब आप वास्तविक दुनिया में बोतल के ढक्कन को वामावर्त दिशा में खोलते हैं, तो दर्पण में आप इसे दक्षिणावर्त दिशा में घुमा रहे होंगे। कोई भी चीज़ जिसमें बाएँ या दाएँ हाथ होता है, चिरल कहलाती है।
चिरल अणु जो एक दूसरे की दर्पण छवि होते हैं, एनैन्टीओमर कहलाते हैं। एक अच्छा उदाहरण यौगिक थैलिडोमाइड है। 1950 के दशक के अंत में इसे वापस लेने से पहले इसे चार वर्षों के लिए शामक के रूप में बेचा गया था। वैज्ञानिकों ने पाया कि दाएं हाथ वाला एनैन्टीओमर शामक के रूप में काम करता है लेकिन बाएं हाथ वाला एनैन्टीओमर गंभीर जन्म दोष पैदा करता है।
स्वयं मानव शरीर में, प्रोटीन बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले अमीनो एसिड सभी बाएं हाथ के होते हैं। उनके दाएँ हाथ के एनैन्टीओमर अनुपस्थित हैं। इसी तरह, हमारे सभी शरीरों में डीएनए दाएं हाथ का होता है (डबल-हेलिक्स दाईं ओर मुड़ता है)। कारण एक रहस्य हैं.
वैज्ञानिक लंबे समय से प्रयोगशाला में एनैन्टीओमर बना रहे हैं और उनका अध्ययन कर रहे हैं, लेकिन हाल ही में उनमें से कुछ ने ‘मिरर माइक्रोब्स’ – सिंथेटिक बैक्टीरिया बनाने की राह पर चलना शुरू कर दिया है, जिनके निर्माण खंड उनके प्राकृतिक समकक्षों के एनैन्टीओमर हैं।
इस महीने की शुरुआत में, नेशनल सेंटर फॉर बायोलॉजिकल साइंसेज, बेंगलुरु की दीपा अगाशे सहित वैज्ञानिकों के एक अंतरराष्ट्रीय समूह ने 300 पन्नों का एक प्रकाशन प्रकाशित किया। तकनीकी प्रतिवेदन और ए टीका जर्नल में विज्ञान दर्पण जीवन बनाने के प्रयासों के विरुद्ध चेतावनी।
“जीवन सम-हाथ वाला नहीं है: कई सेलुलर घटक या तो बाएँ या दाएँ हाथ वाले हैं। लेकिन अब हम (असुविधाजनक रूप से) फ्लिप्ड “मिरर” सेल बनाने में सक्षम होने के करीब हैं,” डॉ. अगाशे ने 13 दिसंबर को एक्स (ट्विटर) पर लिखा था।
“हमारे विश्लेषण से पता चलता है कि मिरर बैक्टीरिया संभवतः चिरल अणुओं द्वारा मध्यस्थता वाले कई प्रतिरक्षा तंत्रों से बच जाएंगे, जो संभावित रूप से मनुष्यों, जानवरों और पौधों में घातक संक्रमण का कारण बनेंगे,” टिप्पणी में लिखा है। “उनके प्राकृतिक… और कई अन्य शिकारियों के शिकार से बचने की संभावना है, जिससे पर्यावरण में फैलने में आसानी होती है।”
उन्होंने स्वीकार किया कि दर्पण रोगाणुओं के मूल्यवान अनुप्रयोग हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, औद्योगिक सुविधाएं जो अपघटन या किण्वन के लिए या रासायनिक प्रतिक्रियाओं को तेज करने के लिए बैक्टीरिया का उपयोग करती हैं, उन्हें दर्पण बैक्टीरिया से प्रतिस्थापित किया जा सकता है, जो अधिक लचीला होने की संभावना है। लेकिन शोधकर्ताओं का यह भी कहना है कि उनके विश्लेषण में फायदे फायदे से ज्यादा हैं, और कम जोखिम उठाते हुए मिरर बैक्टीरिया की समस्याओं को हल करने के अन्य तरीके भी हैं।
“मिरर एंटीबायोटिक्स, मिरर बैक्टीरिया के प्रति प्रतिरोधी होने के लिए तैयार की गई फसलें और मिरर फेज जैसे प्रतिउपाय वैश्विक पारिस्थितिक तंत्रों में मिरर बैक्टीरिया के प्रसार को रोकने या उलटने या जीवन के अस्वीकार्य नुकसान और अपरिवर्तनीय पारिस्थितिक परिवर्तनों को रोकने के लिए पर्याप्त होने की संभावना नहीं है। परिणाम,” उन्होंने जोड़ा।
“इन प्रति-उपायों के साथ प्राथमिक चुनौती जंगल में मिरर बैक्टीरिया के प्रसार और विकासवादी विविधीकरण को रोकने या रोकने के लिए पर्याप्त पैमाने पर पूरे पारिस्थितिकी तंत्र में उन्हें तैनात करने में हमारी असमर्थता है। इसलिए वे संभावित भारी नुकसान के केवल एक अंश से ही रक्षा कर सकते थे।”
टीम ने अन्य शोधकर्ताओं को उनके सबूतों और तर्कों की जांच करने और जीवन में उत्पन्न होने वाले जोखिमों को बेहतर ढंग से मापने के लिए और अधिक अध्ययन करने के लिए आमंत्रित किया है।
प्रकाशित – 15 दिसंबर, 2024 02:08 अपराह्न IST