विज्ञान

When a DNA analysis reveals a closely guarded family secret…

सेंटर फॉर डीएनए फिंगरप्रिंटिंग एंड डायग्नोस्टिक्स (सीडीएफडी) हैदराबाद में एक सरकारी प्रयोगशाला है। यह पुलिस, न्यायपालिका और अंग प्रत्यारोपण प्रक्रियाओं की पेशकश करने वाले अस्पतालों को डीएनए-आधारित जांच सेवाएं प्रदान करता है। हाल ही में, सीडीएफडी ने एक परिवार के मामले को संभाला जिसमें पिता ने अपने बीमार बेटे को अंग दान करने की पेशकश की। सीडीएफडी तकनीशियनों ने दाता, मरीज और मरीज की मां की डीएनए प्रोफाइल तैयार की।

जबकि माँ और बेटे के डीएनए प्रोफाइल उनके दावा किए गए माँ-बेटे के रिश्ते के अनुरूप थे, पिता और उसके बेटे के नहीं थे। डीएनए से पता चला कि महिला का पति मरीज का वास्तविक पिता नहीं था, बल्कि एक करीबी पैतृक रिश्तेदार था, संभवतः वास्तविक पिता का भाई था। इन निष्कर्षों ने अंग प्रत्यारोपण प्रक्रिया को नहीं रोका, लेकिन लेविरेट की प्रथा का खुलासा करके उन्होंने परिवार के लिए संभावित रूप से अजीब स्थिति पैदा कर दी।

लेविरेट कुछ परिवारों में प्रथा है जिसमें एक महिला जो विधवा है या जिसका पति मानसिक या शारीरिक रूप से अक्षम है, उसके बच्चे उसके पति के भाई द्वारा पैदा किए जाते हैं। जाहिर है, परिवार इस तरह के ज्ञान को निजी रखना पसंद करेगा। सीडीएफडी की रिपोर्ट का उद्देश्य डॉक्टरों को यह बताना था कि वे प्रत्यारोपण ऑपरेशन के साथ आगे बढ़ सकते हैं क्योंकि दाता और प्राप्तकर्ता एक ही परिवार से हैं। लेकिन स्पष्ट रूप से यह बताने से कि महिला का पति उसके बेटे का पिता नहीं है, इससे परिवार की गोपनीयता के अवांछित उल्लंघन का खतरा पैदा हो गया।

डीएनए प्रोफाइल क्या हैं?

हमारे शरीर की प्रत्येक कोशिका में एक केंद्रक होता है जिसमें 23 गुणसूत्रों में से प्रत्येक की दो प्रतियां होती हैं, जिनकी संख्या 1 से 23 तक होती है। यह 1-23 गांठ हमारा जीनोम है। प्रत्येक जोड़े का एक गुणसूत्र माँ के अंडे के माध्यम से और दूसरा पिता के शुक्राणु के माध्यम से विरासत में मिलता है।

जब हम अपनी स्वयं की प्रजनन कोशिकाएं – अंडे या शुक्राणु – बनाते हैं तो प्रत्येक अंडे या शुक्राणु को एक जोड़े से केवल एक गुणसूत्र प्राप्त होता है, यानी एक जीनोम सेट। जब एक शुक्राणु कोशिका और एक अंडाणु मिलते हैं, तो वे दो जीनोम सेट वाली एक कोशिका बनाते हैं। यह कोशिका, जिसे युग्मनज कहा जाता है, विभाजित होकर शिशु की अन्य सभी कोशिकाएँ बनाती है।

प्रत्येक गुणसूत्र में एक डीएनए अणु होता है जो एक सिरे से दूसरे सिरे तक चलता है। एक डीएनए अणु में दो स्ट्रैंड होते हैं। प्रत्येक स्ट्रैंड चार रसायनों का एक लंबा, रैखिक अनुक्रम है: एडेनिन (ए), साइटोसिन (सी), गुआनिन (जी), और थाइमिडीन (टी)। एक स्ट्रैंड पर As दूसरे स्ट्रैंड पर Ts के साथ बॉन्ड बनाता है, जबकि Gs, Cs के साथ बॉन्ड बनाता है। एक स्ट्रैंड पर As, Cs, Gs और Ts को डीएनए का आधार कहा जाता है और AT और GC संयोजन डीएनए के आधार-जोड़े हैं।

मनुष्यों में सबसे बड़े गुणसूत्र, गुणसूत्र 1, में 240 मिलियन से अधिक आधार-जोड़े होते हैं; सबसे छोटा, गुणसूत्र 21, 40 मिलियन से अधिक है। 23 गुणसूत्रों में कुल मिलाकर 3.2 बिलियन आधार-जोड़े होते हैं।

23 गुणसूत्रों में से प्रत्येक पर कई स्थानों या लोकी पर, कुछ छोटे डीएनए अनुक्रम कई बार दोहराए जाते हैं। इन लोकी को सरल अग्रानुक्रम दोहराव (एसटीआर) कहा जाता है। उदाहरण के लिए, एसटीआर लोकस के एक स्ट्रैंड में जीजीसीसीए (जीजीसीसीएजीजीसीसीएजीजीसीसीसीए…) की कई पुनरावृत्ति हो सकती है। इन्हें दूसरे स्ट्रैंड (CCGGTCCGGTCCGGT…) पर पूरक CCGGT दोहराव के साथ जोड़ा जाता है। एसटीआर लोकी की पुनरावृत्ति संख्या एक जोड़ी के दो गुणसूत्रों में भिन्न हो सकती है। उदाहरण के लिए, पिता से प्राप्त एक विशेष गुणसूत्र में 30 दोहराव हो सकते हैं जबकि माँ से प्राप्त एक विशेष गुणसूत्र में 35 दोहराव हो सकते हैं।

किसी व्यक्ति का डीएनए प्रोफ़ाइल केवल एसटीआर लोकी में सरल अनुक्रमों को दोहराए जाने की संख्या है। यह संख्या पहले एक नमूने से डीएनए की बहुत सारी प्रतियां बनाकर (पोलीमरेज़ चेन रिएक्शन, पीसीआर का उपयोग करके) पाई जा सकती है, फिर केशिका जेल इलेक्ट्रोफोरेसिस नामक तकनीक का उपयोग करके डीएनए के टुकड़ों को आकार के आधार पर अलग किया जा सकता है। यह एसटीआर में दोहराव की संख्या को सटीक और सटीकता से स्थापित करने के लिए पर्याप्त संवेदनशील है।

उदाहरण के लिए, नीचे दी गई तालिका ऊपर दर्शाए गए मामले में पिता, माता और पुत्र की पुनरावृत्ति की संख्या दर्शाती है – यानी उनकी डीएनए प्रोफाइल।

ऑटोसोमल एसटीआर डीएनए प्रोफाइल

वाई-क्रोमोसोमल एसटीआर डीएनए प्रोफाइल

वाई-क्रोमोसोमल एसटीआर डीएनए प्रोफाइल

तालिका के अनुसार, लोकस D18S51 की मां के संस्करणों में 14 और 15 दोहराव थे, जबकि बेटे के संस्करणों में 15 और 17 दोहराव थे। लेकिन D18S51 के पिता के संस्करणों में 14 और 14 थे। बेटे को 15-रिपीट संस्करण अपनी माँ से और 17-रिपीट संस्करण अपने पिता से प्राप्त हुआ। लेकिन महिला के पति के पास 17-रिपीट संस्करण नहीं था, इसलिए यह व्यक्ति वास्तविक पिता नहीं हो सकता था। इसी तरह, तीन अन्य एसटीआर लोकी के लिए, बेटे को पैतृक संस्करण प्राप्त हुए जो दाता से अनुपस्थित थे।

बेटे और आदमी के पास अभी भी समान वाई-क्रोमोसोम प्रोफाइल थे, साथ ही 23 गैर-वाई एसटीआर लोकी में से 19 में समान वेरिएंट थे। इससे संकेत मिलता है कि महिला के पति का जैविक पिता – संभवतः एक भाई – से गहरा संबंध है। इस प्रकार विवाह लेविरेट है।

भारत में लेविरेट विवाह

पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय और हरियाणा में अशोक विश्वविद्यालय में विज्ञान के इतिहासकार प्रोजीत बिहारी मुखर्जी ने अपनी 2022 की पुस्तक ‘ब्राउन स्किन्स, व्हाइट कोट्स रेस साइंस इन इंडिया, 1920-66’ में भारत में लेविरेट विवाह की प्रथा पर चर्चा की।

मुखर्जी ने अग्रणी मानवविज्ञानी और लेखिका इरावती कर्वे (1905-1970) का हवाला दिया, जब उन्होंने लिखा था कि उन्होंने “तीन ऋणों के बारे में बात की थी, जो किसी भी हिंदू व्यक्ति पर बकाया होते हैं और जिनकी अदायगी पर ही उसकी अंतिम मुक्ति निर्भर होती है।” ये ऋण क्रमशः देवताओं, ऋषियों और पूर्वजों के थे। इनमें से प्रत्येक को नियमित प्रसाद चढ़ाने की आवश्यकता होती है। ये प्रसाद केवल पुत्र ही दे सकता था। इसलिए, बेटे का कार्य जैविक या आनुवंशिक वंश के रखरखाव के बजाय पैतृक तर्पण करना था।

इसने परिवारों को बेटा पैदा करने के लिए लेविरेट सहित सभी संभावित तरीकों का पता लगाने के लिए प्रेरित किया।

मुखर्जी ने कहा कि परिवार किसी घोटाले से बचने की आधुनिक इच्छा के कारण जानकारी का खुलासा करने में अनिच्छुक हैं… न कि केवल…। बल्कि, ऐसा इसलिए था क्योंकि, रिश्तेदारी के पुराने पारंपरिक ढांचे के भीतर, ‘वंश’ स्वयं अलग-अलग और अन्य उद्देश्यों के लिए काम करता था। … यौन जानकारी साझा करने से इनकार … विरासत की एक संकीर्ण जैविक धारणा को स्वीकार करने के लिए अधिक कट्टरपंथी इनकार में निहित था।

दुर्भाग्य से, अंत में, ऐसा प्रतीत होता है कि डीएनए विश्लेषण ने “विरासत की संकीर्ण जैविक धारणा” को बिना किसी कारण के जीतने की इजाजत दे दी है, सिवाय इसके कि डीएनए को पता ही नहीं है कि कब चुप रहना है। और यदि यह पर्याप्त समस्या नहीं है, तो विचार करें कि हमारी आनुवंशिक गोपनीयता की रक्षा के लिए हमारे पास जो कानून हैं – या नहीं – उनके लिए इसका क्या मतलब हो सकता है।

डीपी कस्बेकर एक सेवानिवृत्त वैज्ञानिक हैं।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button